Футбольная ассоциация приветствует переговоры о возможной трансляции судейских решений | Новости футбола

Футбольная ассоциация заявляет, что приветствует переговоры о возможной трансляции решений судей в попытке «демистифицировать» этот процесс.

Действующие правила игры запрещают открытый аудиоканал между судьями и официальными лицами, не участвующими в матче, но ничто не мешает соревнованиям отключать звук судей после игры.

На вопрос о том, следует ли транслировать аудио с участием матчей Премьер-лиги и Кубка Англии после матча, ФА заявила, что возможность слушать официальных лиц матча может “повысить ценность” для болельщиков.

Должно быть достигнуто соглашение с Professional Game Match Officials Limited. [PGMOL] до того, как аудио будет выпущено.

«Я думаю, что это абсолютно необходимо изучить», – сказал Марк Буллингем, исполнительный директор FA. Новости Sky Sports. «Нашей отправной точкой должно быть то, что все, что увеличивает ценность для болельщика и демистифицирует любую часть принятия решений судьями, должно быть чем-то, что мы, конечно же, рассмотрим.

«Затем нам нужно посмотреть на те контраргументы, которые могут исходить от любого рефери, который считает это навязчивым».

В августе 2018 года PGMOL опубликовал аудиозапись рефери финала Кубка Англии Майкла Оливера, который назначает «Челси» пенальти в первом тайме против «Манчестер Юнайтед».

Он был выпущен через три месяца после игры как часть образовательной презентации.

FA заявляет, что приветствует переговоры с PGMOL о выпуске звука после матча, но подчеркнула, что должна учитывать точку зрения официальных лиц матча.

«Я думаю, это заслуживает обсуждения». – сказал Буллингем. «Мы должны найти баланс между опытом болельщика и судьей, а также найти золотую середину в этом вопросе».

Совет Международной Футбольной Ассоциации [IFAB] отложил принятие решения о том, разрешить ли трансляцию звука официальных лиц матча в реальном времени во время матча.

ФИФА заявляет, что видит «преимущества» живого общения, но требуется дальнейший анализ.

Руководящий орган мирового футбола проведет дальнейшие переговоры с четырьмя британскими ассоциациями о том, следует ли утверждать трансляцию общения между рефери и видеопомощником рефери (VAR) во время игры.

Буллингем сказал: “Тот, на котором мы сосредоточились [with other lawmakers at IFAB AGM on March 5] Давайте посмотрим, следует ли транслировать конкретный разговор между VAR и рефери об инциденте, как и в случае с другими видами спорта, потому что он может повысить ценность для болельщика, который наблюдает ».

Однако бывший судья, отвечающий за официальные лица матчей всей Премьер-лиги, Английской футбольной лиги. [EFL] и FA Cup Games ранее заявляли, что любой запрос к законодателям игры на трансляцию звука в реальном времени вряд ли будет сделан до 2026 года.

“Думаю, на данном этапе нет, я бы не стал [like it]”, – сказал Майк Райли, управляющий директор PGMOL. Новости Sky Sports в 2019 году. «Я думаю, мы хотим сохранить конфиденциальность, интимность разговоров, которые происходят между игроками и судьями на игровом поле.

“Со временем, убедившись, что все понимают решения, вы сможете увидеть обоснование этого. Но мы еще не достигли цели.

«Вероятно, единственное, что следует иметь в виду, – это то, что в спорте, в котором внедрены технологии – например, в крикет или регби, – потребовалось около семи лет, чтобы с момента появления технологии до того места, где всем было удобно.

«В рамках этого путешествия они внедрили такие вещи, как прослушивание общения. Кто знает, через семь лет, возможно, это будет и в футболе».